iness

池袋の暴走車事故、亡くなられた方には本当に言葉が無く、ご冥福を祈るばかりです　また加害者は都会に住んでいるのだから、運転に限界を感じていたのなら、さっさと免許を返納すべきでした　かつては地位の在った方ですし、判断は付けられたと思うのですよね、亡くなられた方はどんなにお詫びしようと生き返らないし、また囁かれている様に上級国家公務員と言う理由で逮捕されないとしたらあってはならない事　せめて退院後はちゃんと席にを取って欲しいですね(逮捕も含めて)

さて本題に入りますが、今この事故が元で高齢者から免許を取り上げるべきではと言う声が聞こえてきます　実は私も昨日の朝まではそれしかないのかなともちょっと思っていました　処が高齢者の事故数は横ばいで、高齢者が増えている現状では比率的には減少しているのが実情だと知りました　寧ろやっぱり若者の方が比率的には相変わらず多いそうです　ただ若者の離れが半端無いので、減っている様に見えるのが実情と言えるかも知れません　

ただ今回の加害者及びその家族に関しては、さっさと返納させるべきでしたね。東京程交通の便が良い処で返納出来なければ、返納出来る人は居ません　私が住む札幌は、東京と違い都会としては不便。冬が沢山降り積もる事を除くと、が通るようになってからむしろより不便になりました　はの影響を受けないので、冬は遅れを気にしなくて済むのはありがたいのですが　だけだった頃乗り換えなしで中央に出られたのが、そういう路線は激減。半分以上は乗換。高齢者線で考えると、たった一本のエレベーター(膝が悪くなっている高齢者は階段を降りられず、下りエスカレーターは有ったり無かったり)で乗り換えは到底便利とは言えません　それとこれはだけだった頃からですが、路線がイメージ的にのエトワール広場(凱旋門を中心に放射状に道路が走る)の様に、中心部を中心に各地域に広がっている為、例えばA地点からB地点なら10分で行く処も同一路線上ならまだしも、一旦中央に出てからなので、1時間以上という事も普通の事です。多分東京大阪等にお住まいの方、多分理解出来ない事と思います　だから私もが悪いし、夫が基本運転できる間は乗せて欲しいと思いますが、夫がハンドルは握りたくないと言ったら考えようと思います　無理に乗せて貰って事故は起こせられませんものね、夫は40年以上無事故無違反で返納と言う形になるか、その前に旅立つか、いずれにしても無事故無違反でと思っています

家は結婚してからは田舎暮らしが半分位ですかね、町を1本だけ通る国道を走るだけで、後は1社しかないタクシーとか、本当に不便でしたね　それでも私はに乗れたのでの無い時期はで走り回ってました　話をに戻します。実例ですが、その高齢者の男性には軽い認知症があるそうです　当然出来る事なら免許証の返納はした方が良いのは判っているのだけれど、奥様が入院中でに行くのにが自分で運転する以外なく、又奥様が退院された後も通院という事を考えると手放すに手放せない　この上無く公共交通機関が発達している地域に住んでいて、高齢者は運転するな、免許は返納しろと無責任に言う事は簡単ですが、言い方を変えるとそれ以外に交通手段が無い地域の人は病気になったら歳も歳だしさっさと死んでねと遠回しに言っているような心無い言葉に聞こえてしまいます

ただ東京及びその近辺、それ以外でも大阪とか札幌に比べたら便利だわと言える地域の高齢者で、飯塚(私は放送局では無いので敬称は略します)同様免許返納した方が良いかなと思っている方は、迷っていないでさっさと返納をお願いします

何か話があちらこちらしてしまいますが、免許返納したくても出来ない地域には工夫欲しいですね、例えば目的地はとかスーパーとか限定で間送迎してくれる乗合タクシーとか、コミニュティとか、運転補助機能付きを買う方には補助金を出すとか、都会などでどうしても引き続き免許を…と言う方はAT車限定免許の様に運転補助機能付き限定免許とかね　最後に高齢者と言うだけで免許は取り上げないで欲しいです　対比率で言うとやはり若者の方が事故率が高いそうで、高齢者はむしろ減っているのだという事です。

 良かったら押してね
にほんブログ村

『著作権保護のため、記事の一部のみ表示されております。』